≌是什么意思数学符号(√3是什么意思)
2024-10-07
更新时间:2024-03-04 15:38:15作者:未知
来源:环球网
【环球网报道】据路透社3日报道,美国国会领导人当天公布一项拨款法案,其中措施包括阻止中国从美国战略石油储备(SPR)中购买石油。值得注意的是,去年美国国会曾通过类似法案。对此,中方回应称,我们敦促美国有关政客摒弃冷战零和思维和意识形态偏见,正确看待中国和中美关系。
路透社称,美国会谈判代表3日公布了这份长达1050页的法案,其中列出了国会负责拨款的十二个政府部门中的六个部门的资金,另外六个部门可能在本月晚些时候“关门”。报道称,参议院多数党领袖查克·舒默表示,美国众议院必须先对该法案进行投票,然后参议院才能在周五(8日)之前审议并接受该法案。
2023年9月22日,位于华盛顿的美国国会大厦的倒影 图源:外媒
对于上述法案涉华内容,路透社炒作称,在分歧严重的美国国会中,对中国采取强硬立场的愿望是为数不多的两党共识之一。美国议员已提出数十项法案,寻求解决与中国的“竞争问题”。
据此前报道,去年1月,美国国会众议院通过一项法案,禁止向中国出口美国战略石油储备中的石油。当月12日,这项名为《保护美国战略石油储备法》的法案在美国众议院以331票支持、97票反对获得通过,所有的反对票都来自民主党。路透社报道称,2022年,美国总统拜登宣布出售战略石油储备里的1.8亿桶石油,以遏制由于俄乌冲突导致的油价上涨。从那时起,共和党人便关注美国向中国出口石油的问题。
时间来到去年7月,据路透社报道,美国国会参议院当月20日以“压倒性多数”通过了一项“2024财年国防授权法案”修正案,拟禁止从战略石油储备(SPR)向中国出口石油,以保护国家安全。不过,报道称,反对该禁令的民主党议员则认为,禁令只是“造成了解决问题的错觉,但政治影响却很小,而且可能弊大于利。”
对于美国会众院通过法案禁止向中国出售美战略石油储备一事,中国外交部发言人汪文斌曾表示,我们敦促美国有关政客摒弃冷战零和思维和意识形态偏见,正确看待中国和中美关系,多做有利于增进中美互信与合作的事,而不是相反。
延伸阅读:
牛弹琴:美国又要对中国耍无赖了!
图为拜登,其称要对中国出口的电动汽车采取“前所未有的行动”
不由叹一口气,美国又要对中国耍无赖了。
这一次的目标是?
汽车,电动汽车,中国现在最闪耀的工业产品。
全世界的电动汽车,现在除了美国的特斯拉,其他最有竞争力的,几乎都来自中国。
面对中国的电动汽车大军,底特律三巨头没脾气,本田丰田现代没竞争力,BBA也是自叹弗如。
但美国显然急了,尽管中国的电动车,压根还没进入美国市场。
按照拜登的说法,美国已经决定要对中国出口的电动汽车,采取“前所未有的行动”。
为什么?
拜登的理由是,“中国决心透过不公平的贸易行为来主导电动车市场,但我不会让他们这样做。”
他还说:“来自中国的联网车辆,可能收集有关我国公民和基础设施的敏感数据,并将这些数据传回中国。这些车辆可能被以远程方式访问或致其失灵。”
拜登试驾汽车
什么不公平,其实就是托词。
中国外交发言人毛宁就回应说,中国汽车在全球广受欢迎,靠的不是所谓的不公平做法,而是在激烈市场竞争中形成的技术创新和过硬品质。
什么不安全,其实更是借口。
如果照这样的逻辑,特斯拉在中国怎么办?苹果手机在中国怎么办?
即便是传统的汽车,中国道路上,有很多通用、福特、凯迪拉克、林肯等品牌的汽车,里面也有大量电子元件,是不是也能传递信息?是不是也能把中国人的信息传递到美国?
毛宁就驳斥说,美方诬称中方购买美国公民敏感数据从事恶意活动,禁止数据流向包括中国在内的所谓“受关注国家”,是明显针对特定国家的歧视性做法,中方对此坚决反对。
其实美国最有心结的,是主导。
汽车工业,是美国工业的王冠,怎么能让中国汽车主导呢?
所以,我们就看到了,竞争力不够,那就渲染来凑,渲染美国遭受国家安全威胁;那就抹黑来搞,对中国商品各种抹黑妖魔化,最后,就是大棒挥舞了,重税,更重的关税,甚至断然拒绝。
别以为美国人干不出来。
现在中国汽车对美国的出口关税,达到了27.5%,其中25%,就来自特朗普时期,这也导致中国汽车在美国彻底失去了竞争力。
但美国人觉得还不够。
我看到,路透社就报道说,美国有议员已经提出议案,要求将中国汽车的总关税,从目前的27.5%提高到125%。
而且,根据该法案,中国汽车制造商在墨西哥组装的汽车,也要实行100%的关税。
为什么?
按照这些政客的说法,中国汽车商正借道墨西哥,很快会从墨西哥,掀起一股出口美国的汽车浪潮。
够无赖吧。
停在港口的出口汽车
最后,怎么办?
还是粗浅三点吧。
第一,准备好美国耍无赖。
这其实与中国产品无关,根源是美国的心魔,不管是美国哪个党派。
记得今年1月22日,外交部发言人汪文斌就痛斥,美国政客的“被害妄想症”,是越来越严重了。
他愤怒地说:
我想问问这些美国政客:为什么在没有任何证据的情况下,一味指责中国相关企业威胁美国国家安全呢?为什么美国国家安全“威胁”的矛头总是指向中国各行各业的领军企业呢?
为什么其他国家明明没有感到中国产品构成威胁,美方还要胁迫他们对相关中国企业进行封杀呢?
他接着说:
对这些美国政客来说,中国什么先进,什么就是“威胁”,就要采取一切措施进行打压;只有中国出口的衬衫、袜子,才不对美国构成威胁……
这就是现实,残酷的现实。
第二点,我们千万别跟美国学。
这也是我特别想强调的一点。最怕的是,美国你这样做,那我们来而不往非礼也,针锋相对,干起来了。
我们就学习美国,那美国的苹果手机、波音的飞机、特斯拉的汽车、卡特彼勒的机械,以及各种各样的美国软件,不也对中国对世界构成了严重的安全威胁吗?
我们是不是也都要禁了?
这可以是筹码,但没必要就此自我封闭,那就正中一些美国人下怀。
我总觉得,我们还是要理智、要冷静,更要开放,开放才是最强大的自信,在开放中继续强大,强大到你无法拒绝。
第三点,还是要有博弈的谋略。
痛骂美国?现在美国政客的脸,比洗澡盆还厚!
以牙还牙?前面说了,可能正中美国人的下怀。
还是要博弈,别忘了,中国毕竟是全球性大国,我们也是有很多筹码的。
别忘了,全世界很多重大问题,气候危机、能源安全、战争与和平、美国的毒品泛滥、通胀问题,等等等等,都离不开中国的配合。
美国,你不能指望一边对我们大棒挥舞,一边中国还上赶着要求合作。天底下哪有这样的好事?当然,这需要博弈,高超的博弈。
环境越是糟糕,敌人越是顽固,做事越是无赖,越考验博弈的水平,越能成就世界级的外交家。
但我也总有一种感觉,曾经是开放标杆的美国,现在正越来越保守,越来越走向封闭,越来越趋向民粹无赖,中国,在这一点上,千万别跟美国学啊!